ampir ([info]ampir) wrote,
@ 2008-05-29 16:56:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Для [info]denis_poltavets.
Дорогой Друг!


Прочтя вот это: "У русских физиков спрашивал в Риме, есть ли масса или ее отменили нахуй. Один сказал, что есть, а другой - что нет. И что противоречия тут нету. Ну, не пиздец ли?", я впал в уныние.

Опять проклятые гностики вершат своё чёрное дело.

Вновь выкопана из могилы леденящая кровь лемма Авенариуса о невозможности игнорирования мыслящего субъекта в парадигме познания объективного мира.

Я трепещу.

Скажите, о скажите мне, Дорогой Друг, ну какое нахуй отношение имеет субъект к вопросу познаваемости мира?

Мир либо познаваем, либо непознаваем, и никакие субъекты, пусть и вполне приличные господа, к этому не причастны.

Ибо детеминизм и второй закон диалектики.



(Post a new comment)


[info]qweded
2008-05-29 01:17 pm UTC (link)
Мир познаваем, и никем иным, как субъектом. Абсолютным Субъектом - до конца.
И нечего тут на гностиков клеветать :)

(Reply to this) (Thread)


[info]ampir
2008-05-29 01:28 pm UTC (link)
субъект тута вапще не при делах. мир познаваем сам по себе.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]qweded
2008-05-29 01:35 pm UTC (link)
Чутшчь полнейшая. ))

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]ampir
2008-05-29 01:40 pm UTC (link)
бля, ну и аргумент!

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]qweded
2008-05-29 01:41 pm UTC (link)
самопознаваемому миру еще и аргументы подавай? какбынетаг

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]ampir
2008-05-29 02:05 pm UTC (link)
мир не самопознаваемый. он просто познаваемый. и это не зависит от наличия познающих. понял, про чё я ?

(Reply to this) (Parent)


(Anonymous)
2008-05-31 04:36 am UTC (link)
Мира нет.
Ибо кругом война бобра с ослом.
Посему субъект к вопросу познаваемости мира другим субъектом не относится.

(Reply to this)

(Reply from suspended user)

Create an Account
Forgot your login?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…